Литнокс
ЭКСПЕРТИЗА · СТРОИТЕЛЬСТВО

Строительная экспертиза дефектов бизнес-центра класса A

Досудебная и судебная строительная экспертиза скрытых дефектов фасадной системы и инженерных сетей бизнес-центра площадью 24 000 м². Взыскано 87 млн ₽ с генподрядчика.

87 млн ₽
взыскано с генподрядчика
24 000 м²
площадь БЦ
4 мес.
экспертиза
12 узлов
исследовано
Строительная экспертиза дефектов бизнес-центра класса A

Клиент

Управляющая компания бизнес-центра класса A, обнаружившая через 14 месяцев после сдачи объекта системные дефекты фасада и вентиляции.

Как шла работа

После 14 месяцев эксплуатации в бизнес-центре начались протечки через фасадную систему, обнаружены критические отклонения в работе приточно-вытяжной вентиляции. Генподрядчик отрицал наличие строительных дефектов и настаивал на «нарушении правил эксплуатации».

Фасад бизнес-центра
Бизнес-центр класса A, 24 000 м². Обнаружены дефекты фасада.

Мы провели инструментальное обследование фасадной системы с частичной разборкой узлов, тепловизионную съёмку, аэродинамические испытания вентсистем, лабораторный анализ образцов герметиков. Задокументировали 12 узлов с отступлениями от проекта и нормативов СП 50.13330 и ГОСТ 33929.

Инструментальное обследование фасада
Инструментальное обследование: 12 узлов с отступлениями от проекта.

Заключение принято судом первой инстанции без назначения повторной экспертизы. С генподрядчика взыскано 87 млн ₽ на ремонт фасада и замену вентагрегатов. Управляющая компания получила финансирование для устранения дефектов до второго отопительного сезона.

Задача

  • Генподрядчик отрицал наличие дефектов, ссылаясь на «нарушение правил эксплуатации».
  • Часть узлов была недоступна для внешнего осмотра — потребовалась частичная разборка.
  • Необходимость единой доказательной базы для двух независимых систем — фасада и вентиляции.

Что сделали

  1. 01Инструментальное обследование фасада с частичной разборкой узлов.
  2. 02Тепловизионная съёмка + аэродинамические испытания вентсистем.
  3. 03Лабораторный анализ образцов герметиков и уплотнителей.
  4. 04Оформление заключения со ссылками на СП 50.13330 и ГОСТ 33929.

Результат

  • С генподрядчика взыскано 87 млн ₽ на устранение дефектов.
  • Заключение принято судом без назначения повторной экспертизы.
  • Ремонт выполнен до второго отопительного сезона.